Домой * Новости * Нас лишают возможности очно участвовать в публичных слушаниях!

Нас лишают возможности очно участвовать в публичных слушаниях!

Друзья, это очень важно и очень срочно!

Тем более, что нам грозят очередные публичные слушания по ТПУ «Тимирязевский».

На днях Дума приняла в третьем чтении законопроект, который фактически ликвидирует публичные слушания: очной формы — собрания — больше не будет, а результаты слушаний засекречиваются. Очевидно, что это поле для грандиозных злоупотреблений, особенно в области уплотнительной застройки.

В мае этого года принятие Госдумой в первом чтении скандального законопроекта было перенесено на неопределенный срок. Видимо, у депутатов ЕР сейчас наступила полная определённость…

У нас с вами осталось две возможности. Срочно и массово написать:
1) в Совет Федерации. Уже завтра законопроект могут там одобрить.
2) Вторая и последняя возможность — написать президенту.

  1. Сначала пишем в Совет Федерации.

Нужно скопировать  текст по ссылке Obrachenie_v_sovet_federazii

и отправить его при помощи вот этой формы:

http://pisma.council.gov.ru/send_anonymous/

Текст письма можно варьировать, но суть такова:

 

Я призываю отклонить проект федерального закона № 133118-7!

2. Следом отправляем обращение к Президенту через эту форму

Текст короче и скачать его можно по этой ссылке Obrachenie_k_prezidentu

 

Президенту Российской Федерации В. В.
Путину от гражданина РФ

ЗАЯВЛЕНИЕ

О необходимости отклонения проекта федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Уважаемый Владимир Владимирович!

В соответствии с частью 2 статьи 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права человека и гражданина.
Информирую Вас о том, что законопроект «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесенный в Государственную Думу Правительством РФ, принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации, умаляет мои гражданские права, так как лишает меня
возможности обсуждать градостроительные планы властей на публичных слушаниях.
Предлагаемый в законопроекте механизм «общественных обсуждений» данных планов в Интернете не может быть альтернативой публичным слушаниям, так как лишает меня возможности задавать вопросы по поводу этих планов и получать на них ответы. Такая форма обсуждения может только дополнять живое общение с чиновниками, но ни в коем случае не заменять его.
Кроме того, данный механизм создает неограниченные возможности для манипуляций и произвола при определении волеизъявления граждан.
В связи со сказанным призываю Вас отклонить данный законопроект.


Читайте также

17 октября — встреча главы управы с жителями Бутырского района

 Подходит третья среда месяца! Глава управы и руководители служб района Бутырского района предстанут перед жителями, …

Капитальный эксперимент или что будет с нашим жильём

"И вновь продолжается бой!" (С) Бой за состояние того самого родного единственного жилья, т.е. бой за крышу над головой. И бой этот ведёт избранная нами в местные депутаты, Алеся Белавская. Внимательно следите за её статьями, т.к. там очень важная информация, которую от всех нас тщательно скрывают.

9 комментариев

  1. Александр Гаврилов

    Готово 🙁

  2. Куракин Алексей

    По ссылке в постановлении Госдумы в первом же пункте написано следующее:

    «…предусмотреть проведение публичных слушаний в форме собраний граждан … в качестве приоритетной формы учета мнения населения по указанным проектам».

    А в заголовке написано что?

    • Дамира

      Слово «предусмотреть» — ничего не значит. Зачем же тогда в ГД решили вносить изменения в ГрадКодекс, как думаете? Вспомните все изменения в ЖилКодекс, в ПЗЗ, в СНИПы по Москве. К чему всё привело? То-то и оно!

  3. В Совфед обращение отправил. А президенту не получилось: текст обращения не вставился.

    • Так там ссылка есть на текст, он скачивается.

      • Да не, текст обращения по ссылке нормально загрузился на мой компьютер. Но вот вставляться в обращение президенту он «не захотел» (я скопировал текст из загруженного ворда и пытался вставить его в поле обращения — не вышло, в отличие вставки на сайте Совфеда).

  4. Куракин Алексей

    Нужно сначала разобраться.

    В теме указано: «На днях Дума приняла в третьем чтении…», но не указан источник информации.
    А официальный источник (сайт Думы) указывает, что было только первое чтение.

    • Если мне не изменяет,рамятт, то первое чтение было ещё весной и был скандал.

  5. От совфеда ответ пришел: текстовый документ с ссылкой на сайт совфеда с общим ответом: http://region.council.gov.ru/events/news/88906/ Там чуть ниже можно скачать документ pdf

    В общем, похоже на отписку…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *