Домой * ВЫБОРЫ 10 сентября 2017 * Открываем серию публикаций — «Выборы глазами очевидца»

Открываем серию публикаций — «Выборы глазами очевидца»

Это 1 -я статья из серии статей " Выборы глазами очевидцев". Всего статей в серии 4

Мы выбираем, нас выбирают…
(процесс глазами участника)

Итоги выборов подведены, кратко привожу их результаты.

    1 округ 2 округ
1 Число избирателей, внесенных в списки для голосования 18 960 19 130
2 Количество кандидатов 27 27
3 Избранные депутаты
(подано голосов)
Осипенко А.П.(937)

Спесивцев В.В. (868)

Рощина О.Н. (847)

Денежкина М.Н. (820)

Большаков Д.В. (805)

Фоменко И.А. (1142)

Тупицын Д.В. (1121)

Белавская А.В. (1002)

Аникина О.В. (962)

Лавров А.Б. (882)

На днях избранные депутаты получат удостоверения и приступят к работе. Хотел бы еще раз поздравить всех с избранием и пожелать им всем успехов в нелегкой работе на благо своих избирателей. Проблем много, и их надо решать.

Это мой первый опыт участия в выборах и по горячим следам хочу поделиться своими впечатлениями. Надеюсь, что другие участники (избранные и не прошедшие кандидаты, члены избирательных комиссий, наблюдатели и, конечно же, избиратели) поддержат меня и расскажут о своем опыте.

В ходе голосования я посетил несколько избирательных участков (УИК) и на одном из них присутствовал при подсчете голосов и подведении итогов. Наш Бутырский район разделен на 2 избирательных округа, в первом избирательном округе голосование проходило в 9 УИКах, а — во втором — в 8 УИКах. Сегодня я расскажу о двух избирательных участках, на которых провел больше всего времени:

  • Это 582 избирательный участок (ул. Б.Новодмитровская, 63), где голосовали мои соседи, моя семья и я сам,
  • а также участок 587 (ул. Гончарова, 15Б), на котором был наблюдателем за процессом голосования и подсчетом голосов.

Так получилось, что мой результат на этих участках оказался прямо противоположным!

Если на «родном» участке в здании бывшей школы №600 Кировского района, куда в далеком 1968 году я пошел в первый класс, моя победа была более чем убедительной, то на другом участке, на ул. Гончарова 15Б, я замкнул десятку лидеров. Ниже сравнение этих двух участков:

  УИК 582 УИК 587
Число избирателей 1435 2384
Пришло на голосование, чел. 225 422
%% (от числа избирателей) 15,7% 17,7%
Недействительные бюллетени* 7 18
%% (от получивших бюллетени) 3,1% 4,3%
Действительные бюллетени 218 404
Голоса в поддержку Селиванова С.С. 130 67
%% (от проголосовавших) 59,6% 16,6%
Итоговое место на участке 1 10

*Бюллетени, в которых было отмечено больше 5 кандидатов, перечеркнутые и т.п.

Благодарю всех, кто поддержал меня на выборах, но особую благодарность хочу выразить своим соседям, которые специально вернулись с дач, чтобы участвовать в голосовании. При этом есть такие, кто проехал на одну сотню километров, чтобы успеть прийти до закрытия участков. Спасибо моим одноклассникам по 214 школе, последним выпуском которой наш 10А стал в 1978 году. К сожалению, информация о выборах замалчивалась, но неравнодушные люди пришли и сами решили, за кого голосовать.

Пятерки лидеров по этим двум избирательным участкам выглядят следующим образом:

УИК 582   УИК 587
1 Селиванов С.С. 130 59,6%   1 Осипенко А.Н. 194 48,0%
2 Денежкина М.Н. 88 40,4%   2 Рощина О.Н. 182 45,0%
3 Большаков Д.В. 87 39,9%   3 Спесивцев В.В. 177 43,8%
4 Штырков Е.В. 67 30,7%   4 Фетисова 171 42,3%
5 Смирнова Н.А. 65 29,8%   5 Степанова 141 34,9%

Интересен и тот факт, как распределились на этих участках итоговые места избранных депутатов. Если на 587 участке получивший наименьшее количество голосов депутат стал 7, т.е. шел сразу за лидерами, хотя в абсолютных цифрах разрыв являлся значительным, то на 582 участке лидеры общего голосования, среди которых 2 депутата предыдущего созыва, открывают вторую десятку.

  УИК 582 УИК 587
  Получено
голосов
Место Получено
голосов
Место
1. Осипенко А.Н. 33 10 194 1
2. Спесивцев В.В. 25 12 177 3
3. Рощина О.Н. 28 11 182 2
4. Денежкина М.Н. 88 2 82 6
5. Большаков Д.В. 87 3 74 7

Повторюсь, что низкие результаты на 582 участке получили все депутаты предыдущего созыва. Так, Степанова О.В. и Фетисова М.Н. заняли 15 и 16 место (22 и 18 голосов соответственно). Новым депутатам надо задуматься, почему работающих в районе 5 лет депутатов опережают самовыдвиженцы, о которых до начала выборной компании в районе никто не знал. Думаю, что проблема в том, что жители домов на Бутырской улице чувствуют себя обделенными вниманием со стороны районных властей, что может быть обусловлено удаленным расположением. Во время предвыборной агитации жители этой «Камчатки» Бутырского района делились своими проблемами, которые я хочу здесь озвучить, как наказ новым депутатам:

  1. Проблема шума концертных площадок хлебзавода и бывщего хрустального завода, который ныне величаво именуется «Флакон».
  2. Непродуманный проект ТПУ «Савеловская», который не только принесет еще больший транспортный коллапс на Бутырской улице, но и блокирует подъезд жителей двух многоэтажек к своим подъездам на личном автотранспорте. Выезд в сторону центра заблокирован уже давно. Разворот на 1-ой Хуторской улице (1 км туда и 1 км обратно) может занимать, если не повезет, больше часа.
  3. Точечное строительство 15 этажной гостиницы в составе ТПУ «Савеловская», появление которой ничем не обосновано.
  4. Перенос Жилищником сроков Капремонт дома 84 по Бутырской улице

Есть и другие проблемы, но сегодня не о них, а о статистике на прошедших выборах.

Удивительны результаты выдвинутых парламентскими партиями кандидатов (ЛДПР и «Справедливая Россия»). Их кандидаты по 1 избирательному округу получили голосов меньше, чем замкнувшие десятку лидеров кандидаты. Итак, 5 кандидатов ЛДПР на всех в сумме получили поддержку в 402 голоса, а 4 кандидата «Справедливой России» были поддержаны 672 голосами.

На этом пока все, пишите, задавайте вопросы, делитесь опытом и впечатлениями.

Ваш, Святослав Селиванов

Навигация по серии статейВыборы глазами очевидца Алексея Лаврова >>

Проверьте также

Выборы глазами очевидца Алеси Белавской

Объективные впечатления избранного народом депутаты в местное самоуправление - Алеси Белавской.

Ещё один наказ депутатам

Так как официальный сайт Совета муниципальных депутатов абсолютно «мёртвый» для избирателей, они обращаются за помощью …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *