Домой * Новости * Ответ из Управы по путепроводу на Огородном проезде

Ответ из Управы по путепроводу на Огородном проезде

Ранее мы описывали события с неожиданно возникшей ситуацией по поводу путепровода на Огородном проезде .

Надежда Смирнова, активный житель нашего района,  рассказывает историю этого путепровода и ставит вопрос: кому мешает этот стратегический объект?

 

Актив Сообщества жителей Бутырского района обратился с официальным запросом в местную администрацию по данному путепроводу и вот какой ответ был получен: «… в настоящее время вопрос демонтажа путепровода не решён, источник финансирования не определён.»

Полный ответ смотрите в документе  «Ответ про Путепровод«

В ответе даются пояснения причинам возникновения проблемы сноса данного путепровода. Читаем, делаем выводы.

 


Читайте также

Текущий ремонт «на отвали» (еще раз про крыльцо или как это исправить?)

Содержание общего имущества МКД (обслуживание и текущий ремонт), как его проводит «Жилищник Бутырского района» не …

Проблемы Бутырского района глазами кандидата в Мэры Москвы

Важно! Разошлите это всем, кого знаете!

10 комментариев

  1. Милана

    Снесли путепровод !!!!Только что ехала мимо-его уже нет!!!

    • Дамира

      Вот видите, когда им надо, и деньги находятся, и работы выполняются молниеносно…

  2. Милана

    9 сентября 2016 года Таша Барко
    На Огородном проезде демонтировали железнодорожный мост
    Путепровод был законсервирован 13 лет назад
    Facebook Twitter Вконтакте Одноклассники
    В Бутырском районе снесли неиспользуемый путепровод / Фото: архив редакции
    В Бутырском районе снесли неиспользуемый путепровод / Фото: архив редакции
    5 (100%) 1 vote

    В Бутырском районе силами строителей ОАО «Мосметрострой» был демонтирован железнодорожный эстакадный мост над Огородным проездом, неиспользовавшийся с 2003 года. Работы по сносу провели в кратчайшие сроки, поскольку движение автотранспорта в этом районе перекрыто, что позволило беспрепятственно осуществить необходимые мероприятия.

    Жители района неоднократно обращались в управу Бутырского района и префектуру Северо-Восточного административного округа с просьбой снести путепровод, находившийся в ветхом состоянии.

    Как выяснил корреспондент газеты «Бутырские новости», на выездном совещании, состоявшемся в июле 2016 года, было принято решение о демонтаже путепровода силами ОАО «Мосметрострой». По мнению специалистов, такая мера после открытия движения по улице Милашенкова и Огородному проезду в перспективе позволит провести локально-реконструктивные мероприятия на улично-дорожной сети с целью увеличения пропускной способности.

  3. Милана

    Ссылка на оригинал статьи о сносе путепрвода на Огородном http://gazeta-butyrsky.ru/demontirovali-most/

  4. Дамира

    Милана, статья, на которую Вы ссылаетесь, мягко говоря, лукавит. Это тактика всех правительственных СМИ. В этих изданиях реальность преподносят через чиновничью призму, сохраняя единственный правдивый факт. В нашем случае — это факт сноса, всё остальное — тротуарная болтовня и выдача желаемого за действительное.
    Как сказал профессор Преображенский: «Не читайте до обеда советских газет!»

  5. Надежда
    Надежда

    В августе месяце, на встрече с Главой Управы, я задавала вопросы, прилюдно под запись видеокамеры: Кому конкретно мешает путепровод по адресу Огородный пр., д. 7 и кто те жители, которые жаловались и обращались в Управу по поводу сноса данного сооружения? Меня интересуют фамилии и улица проживания граждан которым, непонятно чем, мешал путепровод. Ответа я не получила. А очень жаль.Тем кому нечего скрывать, предоставляют информацию по требованию граждан, коренных жителей района и города, но это не про нашу Управу.
    К примеру, я житель дома по Огородному, д. 17, при этом я председатель Совета жителей многоквартирного дома и советник Главы Управы района «Бутырский», могу утверждать, что ни кому из жителей моего дома (а наш дом и дом по ул. Руставели, 19 самые ближайшие к путепроводу), так вот нам путепровод не мешал. И мы были против сноса путепровода!

  6. Милана

    Дамира,так я потому и скинула статью и ссылку,так как увидела расхождения в датах — в ответе управы ,N ЭП-285/16 от 17 августа т.г.сказано ,что 14.06.2016 была встреча жителей с И.М.Тетериным, в ходе которой собирались подписи в поддержку демонтажа путепровода.И в в конце приписка,что «Дополнительно сообщаемых,что в настоящее время вопрос демонтажа путепровода не решен,источник финансирования не определён» за подписью А.Р.Алисултанова.
    А в статье сказано,что «на выездном совещании,состоявшемся в июле 2016, было принято решение о демонтаже путепровода ОАО «Мосметрострой».То есть типа «встреча с жителями» Тетерина оказывается, была выездным совещанием, закончившегося не сбором подписей,а уже принятием решения.
    Так что надо быть бдительнее на встречах,а то потом всю ответственность будут валить на «просьбы жителей».

    • Дамира

      Милана, спасибо, что не равнодушны к своему району и респект Вам за внимательный разбор данной ситуации!
      Вы точно подметили все несоответствия действительности в статье «БН», не каждому читателю таких изданий это дано. Администрация сайта предлагает Вам написать статью-разоблачение по поводу публикации в районной газетёнке. Врунишек надо ставить на место!
      Вы можете скинуть на почту сайта набросок статьи, а наш редактор поправит и обсудит с Вами окончательный текст.
      Наш сайт уже имеет многотысячную аудиторию и статьи разлетаются не только по районам и округам. О нашем сайте знают за пределами РФ. Особо отмечу, что с интересом его читают многие чиновники.
      Так что, Милана, ждём Вашего ответа! Надеемся на положительное решение.

  7. Татьяна

    Милана, никакого совещания «типа «встреча с жителями» не было. Здесь есть подробная заметка об этой встречи «с жителями». Повторю только следующее: опоздав на встречу на 10 минут я у театра Спесивцева встретила только 5 человек, из них один помощник Тетерина (так он представился), из этих 5 человек жителей ближайших домов не было. Лист сбора подписей был (только один), его подписали примерно 20 человек, их адреса — отсутствовали. Я подробно объяснила помощнику депутата в депутаты Госдумы Тетерина о том, что путепровод не находится в аварийном состоянии (сейчас в Москве строят в разы хуже), жители ближайших домов с просьбами о демонтаже не обращались, вероятно «просьба о демонтаже» — заказ заинтересованной в строительстве на Бутырском хуторе 8 полосной магистрали и новых высоток группы лиц (обращу внимание, что уже есть документы о строительстве на месте «Бутырских тополей» высотных домов, застройки территории Станколита, на Складочной ул. уже завершается строительство двух высоток, наверняка планируется застройка хладо-, мясо- и молококомбинатов), все это ляжет бременем на инфраструктуру района, а впоследствии экологическая и дорожная ситуация только ухудшится. Подписывая опросный лист (при этом мне выделили отдельный лист) я описала ситуацию, оставила свой телефон на случай необходимости пояснений. Необходимости прояснить ситуацию у Тетерина не возникло.
    Путепровод снесли. А мы жители д. Руставели, 19 наслаждаемся по ночам авральными строительными работами, клубами пыли, шумом. У нашего дома на Огородном вырубили все деревья, расширили проезжую часть за счет бывшего сквера и придвинули дорогу поближе к дому, то есть стандартное собянинское «благоустройство» по «многочисленным просьбам жителей». Дальше по Огородному (за Промэнерго) уменьшили земляную насыпь и укрепляют землю камнями в металлических сетках. Как говорится — без комментариев.

  8. Татьяна

    Милана, за ссылку на статью — отдельное спасибо. Она образец того, как чиновниками создается параллельная реальность далекая от действительности. Берется фото без привязки на местности в качестве демонстрации аварийного путепровода на Огородном пр., а в реальности картинка того, что за материалы используют при строительстве метро на ул. Милашенкова.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *