Домой * Архив * ВЫБОРЫ 10 сентября 2017 * Выборы в цифрах. Часть 2

Выборы в цифрах. Часть 2

Публикуем вторую часть анализа прошедших выборов муниципальных депутатов Бутырского района от Бориса Овчинникова.

Первую часть можно  посмотреть тут

Явка на выборы: Хутор – район контрастов

Как уже упоминалось в первом очерке цикла, явка избирателей Бутырского района 10 сентября составила 17,4%. Старый Хутор (округ №1) голосовал менее активно, чем Новый Хутор (округ №2) – проголосовало соответственно 16,0% и 18,8% избирателей. Если посмотреть на более детальные данные по избирательным участкам, то мы увидим очень большие контрасты между разными кварталами: активность на выборах жителей домов, расположенных на расстоянии нескольких минут ходьбы друг от друга, может отличаться в 2 раза и больше.

Для начала карта по округу №2 (Новый Хутор).

Цифры в кружочках – процент избирателей, принявших участие в голосовании. Цвет кружочков соответствует уровню явки – от чисто-красного при 10% до чисто-синего при 25%.

Что интересного можно отметить на этой карте? Кратко, в телеграфном стиле:

  • даже между двумя соседними участками как правило есть существенные различия по уровню активности избирателей
  • единственный пример схожести соседей – это дома по четной стороне Милашенкова, образующие участки 590 и 595: на обоих участках явка около 20%
  • ниже средней активность избирателей в «треугольнике» между Яблочкова и Милашенкова, притом минимальна она в нижней левой части квартала (УИК 597), где процесс расселения пятиэтажек и строительства новых домов идет прямо сейчас
  • три однотипных участка слева от Яблочкова (каждый включает одну большую 11-подъездную 16-этажку из 5 корпусов, плюс 24-этажную «свечу», плюс по два дома 9-12 этажей в «первой линии» прямо на Яблочкова) отличаются между собой по уровню явки очень сильно
  • рекордный уровень явки – 25% — показал участок 594, включающий «зеленую» 16-этажку на Яблочкова (и соседние дома)
  • ближе к метро явка ниже: на участке 593 («желтая» 16-этажка и соседние дома) почти 20%, а на участке 592 («красная» 16-этажка и соседние дома) уже всего 17,4%

Рекордсмены и антирекордсмены. Причины

На самом деле вдоль Яблочкова расположено не три, а четыре однотипных по набору домов избирательных участка – ведь кроме трех названных 16-этажек, образующих своеобразный «светофор», есть еще одна, построенная позже остальных и расположенная ближе всего к метро (тоже «желтая», как и третья от метро). Я о ней не написал выше, потому что участок 591, образованный из этого дома и ближайших к нему, относится не ко второму, а к первому избирательному округу (это единственный кусок Нового Хутора, попавший в состав Старого Хутора — округа №1). Именно этот участок является антирекордсменом всего района по активности избирателей – явка тут составила только 11,3% избирателей. Причины? Возможно влияет то, что для домов около метро характерна повышенная доля квартир, сдаваемых в аренду. Но главной причиной на мой взгляд является неудобное расположение помещения для голосования: он находится в школе 963, это 500-800 метров пешком от жилых домов участка и совсем не по пути к метро или к регулярно посещаемым магазинам.

Еще раз хочу обратить внимание на удивительный факт: есть четыре очень похожих друг на друга избирательных участка, которые расположены рядом друг с другом и которые образованы почти одинаковыми наборами домов, построенных примерно в одно и то же время. И при этом на одном из этих участков на выборы приходит только каждый 9-ый избиратель, а на другом, всего в 800 метрах от первого, — уже каждый четвертый.

Теперь посмотрим на округ №1 (Старый Хутор)

(который занимает куда большую площадь, чем округ №2, так что карта его дается в другом масштабе).

Ключевое, что показывает эта карта:

  • в основной части Старого Хутора активность избирателей очень ровная – на всех 6 участках между Руставели и Фонвизина она уложилась в диапазон от 16,6% до 17,9%
  • внутри этой группы из 6 участков видна небольшая, но устойчивая разница между домами, расположенными ближе к Яблочкова (три участка с явкой менее 17%), и домами, расположенными по обе стороны от улицы Добролюбова (явка более 17,5%)
  • на всех трех участках округа за пределами «трапеции» Руставели – Огородный – Фонвизина – Яблочкова, явка избирателей ниже среднего – от 11% до 15%
  • во всех этих трех случаях одной из причин низкой явки видимо является неудобное расположение помещений для голосования: про участок 591 уже сказано выше, участок 583 голосует в спорт.школе на Яблочкова – хотя включает дома между переулком Добролюбова и Руставели, а участок 582 вообще уникальный: он самый большой в районе по площади (на карте показана только его маленькая часть) и самый маленький по количеству избирателей; большинству избирателей этого участка (жителям трех домов около м. Савеловская) надо идти или ехать больше километра до помещения для голосования в колледже рядом с з-дом «Флакон»

Если обобщить сказанное,

то получается что выше всего активность избирателей на севере района – в домах по четной стороне Милашенкова и нечетной стороне Яблочкова

— на втором месте по уровню активности идет Старый Хутор между Руставели и Фонвизина,

— на третьем месте – «треугольник» между Яблочкова и Милашенкова,

— и ниже всего явка к югу от ул. Руставели (включая и дома по Бутырской улице) и в домах около метро «Тимирязевская».

В следующей «серии» попробую ответить на вопрос, насколько на явку избирателей на отдельных участках повлияла активность кандидатов…

Борис Овчинников


Проверьте также

Взгляд очевидца на отчёт главврача 12 поликлиники

Всегда нужно показывать обе стороны медали ситуации. В этой статье - взгляд жителя района, а в следующей - взгляд главврача 111 п-ки и по совместительству депутата от ЕР, Тупицина Д.В.

Как отчиталась глав.врач 12 п-ки перед депутатами и жителями

Мы ничего не скрываем от наших жителей, более того показываем то, что есть на самом деле, а не то, что нам всем хотят преподать. В этой статье есть подробная повестка заседания Совета депутатов, качественное видео отчёта главврача (в 2-х частях) с вопросами по отчёту и позорным базарным поведением привлечённой "массовки", состоящей из советников Управы, а также ссылка на статью очевидца всех этих событий.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *