Бутырский хутор Сообщество жителей
Описать ПС по кварталу 78 не смог бы даже Лев Толстой, да и мы не станем претендовать на лавры писателей, а просто опубликуем мнения самих участников.
Уважаемые читатели, если вы были участниками этих ПС, оставьте свой комментарий под статьёй.
Пролог.
После 2015 года эти публичные слушания были самые массовые, т.к. проводились в отремонтированном 500-сот местном зале администрации (Милашенкова, 14). Зарегистрировалось более 500 человек. И это без учёта тех, кто пришел, но не смог дождаться регистрации и ушёл домой.
Пунктуальность — это, конечно, хорошо, но в меру. Собрание началось ровно в 19.00, когда очередь жителей на регистрацию ещё стояла на улице. И зал тоже был закрыт для входа ровно в 19.00, хотя в нём было много свободных мест. Депутат Марина Денежкина попросила отложить начало ПС, чтобы дать возможность жителям воспользоваться своим законным правом на участие в мероприятии, но была проигнорирована организаторами.
Организаторы решили оставить жителей в холле около телевизора, не смотря на наличие свободных мест в зале.
На этот раз регистрация велась строго по паспортам, чтобы отсечь не жителей района. Наконец-то.
Впрочем, в зал каким-то образом попала «массовка» (профессиональные крикуши). На фото они перемешались с местными жителями, живущими в хрущёвках, которым раздали плакаты «За реновацию».
Велась прямая трансляция из зала в группе Фейсбука, а также официальная видео запись, которую можно будет просмотреть на сайтах управы района и префектуры СВАО. Само собрание длилось полтора часа.
Очень бурно эти публичные слушания обсуждаются до сих пор в нашей группе Фейсбука «Сообщество жителей Бутырский Хутор», рекомендуем зайти, почитать, много интересного и захватывающего https://www.facebook.com/groups/hutorinfo/
Комментарии из первых уст, опубликованных в группе Фейсбука (авторская стилистика и пунктуация сохранены).
И под каждым постом в группе масса комментариев соседей.
Оглавление:
- Муниципальный депутат Бутырского района, Ольга Рощина
- Муниципальный депутат Бутырского района, Ольга Аникина
- Муниципальный депутат Бутырского района, Василий Спесивцев
- Муниципальный депутат Бутырского района, Денис Большаков
- Житель Бутырского района, Валерия Можаева
- Житель и сотрудник ТСЦО Бутырского района, Ольга Суслова
- Житель и сотрудник ТСЦО Бутырского района, Олег Родионов
- Житель Бутырского района, председатель Сообщества Советов домов, Свят Селиванов
Опубликовать тут все мнения участников ПС невозможно. Зарегистрируйте в нашей группе Фейсбука, чтобы быть всегда в гуще событий, но без розовых очков.
Муниципальный депутат Бутырского района, Ольга Рощина (не житель района)
«23 апреля вечером, в нашем Бутырском районе прошли слушания по проекту планировки 78 квартала, попавшего в программу реновации.
Жители приняли активное обсуждение представленных материалов.
На улице, в зале были развёрнуты банеры «ЗА РЕНОВАЦИЮ».
Собрались неравнодушные люди: жители пятиэтажек, депутаты, общественники, молодёжь района .
Вопросы, замечания, предложения — много всего обсудили.
Жители ждут не дождутся новых домов, поэтому в зале постоянно звучали позитивные выступления: «Поддерживаем проект! Ускорить программы реновации!».
Муниципальный депутат Бутырского района, Ольга Аникина (не житель района)
Вчера прошли публичные слушания по плану благоустройства 78-го микрорайона. Все жители поддержали долгожданную программу реновации, которая даст равные возможности людям пожилого возраста, родителям с маленькими детьми, и просто людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. В процессе обсуждения жителями при поддержке депутатов МО Бутырский озвучены основные замечания по Проекту:
1. Высотность: снижение высотности 40 — этажного дома за счёт повышения этажности 11- этажного.
2. Плотность: снижение этажности приведёт к снижению плотности застройки. 3. В техническом задании при строительстве домов предусмотреть наличие двухуровневого паркинга.
4. Строительство долгожданного ФОКа: длина дорожки бассейна не менее 25 метров и количество дорожек- не менее 6 с обязательным подземным паркингом.
5. Компенсационное озеленение : вместо вырубленного одного дерева посадить минимум два пятилетних дерева.
6. Уменьшение количества сквозных проездов (до 3-х вместо 5) в микрорайоне от улицы Яблочкова до улицы Милашенкова.
Муниципальный депутат Бутырского района, Василий Спесивцев (руководитель театра в районе). Текст свой из Фейсбука он удалил, поэтому публикуем скриншоты. Василий, видимо, так редко принимает участие в работе Совета Депутатов, что запамятовал фамилию и перепутал принадлежность к партии своего коллеги, депутата Дениса Большакова.
Муниципальный депутат Бутырского района, Денис Большаков (житель района)
Житель Бутырского района, Валерия Можаева
«Слушания» по программе реновации — это слова…. К 18-30 очередь растекалась по ступенькам Управы и на примыкающую территорию. Людей на «свободные слушания» пропускали в здание по 10 человек, как при тоталитарном режиме, люди прибывали и прибывали. Такое скотское отношение к людям с 90-х не было! Через 1 час 40 минут прошли через давку к регистрации… Не всех проинформировали, что нужны паспорта (многие разворачивались и уходили). Почему по паспорту? Ответ напрашивается сам собой! Очередная профанация! Чиновники отчитались о проведении мероприятия по реновации. После регистрации в зал уже не пускали, за что расписались — неизвестно. Мнение простых обывателей, не успевших до 19 часов подавиться в зал, никому неинтересно, да и сами обыватели тем более… Спасибо.»
Житель и сотрудник ТСЦО Бутырского района, Ольга Суслова
Вчера с сыном была на публичных слушаниях по реновации. Народу тьма, но пускали по паспортам, та что без обид. Похоже, что реновация действительно начинается и мой ребенок уже не будет помнить старую пятиэтажку. Скорей бы!!!
Житель Бутырского района Олег Родионов
«Да уж, вчера многие пришедшие сторонники реновации получили, мягко говоря, не то, за чем пришли. Их звали под лозунгом «поможем реновации», а внятных ответов на самые простые вопросы они не получили. Тем, кто не 78 микрорайон, вообще про 32-й год начали рассказывать, про количество квартир, парковок, мест в школе и садах — «мы по нормативам», «у вас сложный район» и т.д. какая-то дама выступала, сказала, что самая большая высотка будет явно коммерческой. Кто-то прямо сказал, что они все сделали для входа в реновацию, а получили не совсем то, что ожидали. Высотность волнует всех. В целом у меня не сложилось впечатления всеобщего радостного одобрения, хотя сторонников, конечно, больше. Ну и массовка из молодых людей с криками «За реновацию» выглядела совсем комично и не по делу.»
Надо не просто собирать подписи против проекта реновации в районе, а перекрывать улицу Милашенкова прямо по пешеходному переходу между магазином Перекрёсток и Управой. Если есть возможность опросить по данному вопросу жителей и собрать их в утренние часы, буду готов принять личное участие.
О Боже! Я чуть было не повелась на призыв зарегистрироваться в Фейсбуке! Если там уважаемые депутаты от уважаемой партии Единая Россия такие мерзости пишут, то что тогда пишут остальные?! Вот теперь точно никогда в жизни в соцсети не войду!
О Боже! Я чуть было не повелась на призыв зарегистрироваться в Фейсбуке! Если там уважаемые депутаты от уважаемой партии Единая Россия такие мерзости пишут, то что тогда пишут остальные?! Вот теперь точно никогда в жизни в соцсети не войду!
Вызвало недоумение отчего не пускали людей в зал при наличии свободных мест… И для чего Спесивцев из обсуждения проекта квартала пытался устроить митинг «за реновацию»… Отчего актеры его театра, кричащие «хотим как в Европе», призывают жителей проголосовать за то, чтобы у нас стало как в Азии, при острой нехватке места у них- это понятно, а вот у нас зачем?! Кому, кроме строительного лобби это выгодно?! И почему снова глава Управы проигнорировал слушания по такому важному для жителей района вопросу?!! Видела его при входе, а вот в зале- нет…
ПС — это игры в демократию с народом. Наше мнение могут учесть , а имеют полное право не учитывать. На вопрос к проектировщику, кто будет принимать окончательное решение по проекту , я получила ответ — архитекторы из Москомархитектуры и еще масса каких-то организаций. К жителям района все эти люди, у которых есть власть и полномочия принимать решения , не имеют никакого отношения ! Человеческие нормы строительства , принесенные в жертву реновации, пересматриваются с одной главной целью — наживы, а не улучшения городской среды и создания комфорта для жителей города. И такие, как этот Спесивцев и вся эта его безмозглая гвардия во все эти вопросы просто не вникают, а отрабатывают заказ управы и мэрии по созданию зареновационного шума!
Ну что сказать? По поводу депутатов: Дама (имя не запомнила), которая выступала первой, своим конструктивом и доброжелательной, но твердой, позицией задала очень правильный тон и возможно все пошло бы по другому сценарию, если бы не… Спесивцев и Большаков, ибо оба были хороши.
Но Спесивцев хотя бы «бешеный клоун», с него какой спрос? Клоун он и есть клоун, на него мало кто внимание обратил, его не сильно-то за человека считают, учитывая его темперамент, внешний вид и жизненную позицию. А вот что касается Дениса- было обидно. Учитывая что он ОЧЕНЬ разумный, грамотный и вменяемый человек, выступление его выглядело… ну на мой сторонний взгляд..»быковато». Я понимаю, что Денис проблемы района воспринимает близко к сердцу, но столь эмоциональное выступление на ровном фактически месте, когда все еще было очень позитивно и никто никого не обижал… выглядело странновато и у тех, кто с проблемой не знаком и не в курсе, что баталии между депутатами начались «задолго до» вызвало неоднозначную реакцию и судя по комментариям тех людей, которые вокруг меня сидели скорее сыграло на руку «засносовцам» ( депутат какой-то крикливый бык, наверно едрос, что-то не так, наверно опять хотят народ лишить чего-то, раз им реновация не нравится, может она не так плоха? — вот такого плана были высказывания).
Неправильно в этих вопросах советы давать, тем более депутатам, но я не удержусь: именно в таких как это слушание конкретных случаях, когда нужно переломить мнение жителей из русла государственной машины на свою сторону, эмоции нужно прятать глубоко, потому что «холодная толпа» (а она на тот момент была еще совсем холодной) идет за тем, кто спокоен и приводит аргументы, а не кричит в тихом пустов зале, употребляя выражения «внаглую впариваете», «втираете» и тому подобные сентенции, далекие от понимания людей от 50 и выше, которые на слушания пришли ( да, молодежь тоже была, но это были как раз актеры Спесивцева, молодые клоуны, у которых выбора не было). Позже, когда «крикуны» толпу разогрели, можно было укачивать их на свою сторону «в формате митинга», но ни придурку-Спесивцеву, ни Денису Большакову больше слова не дали, потому как людям казалось, что «с этими депутатами все уже ясно».
По поводу самих слушаний: я в районе родилась, мне 45, то есть я здесь много лет и людей, по крайней мере жителей старых домов 78 микрорайона, знаю почти всех, кого-то «в лицо», кого-то по именам. Так вот, могут сказать, что жителей района в зале было все же больше, чем НЕ жителей. Да, были актеры Спесивцева, человек 20 в общей сложности (например тот странный придурковатый парень, которому «стыдно в хрущевку девушку привести» и яркая девушка с хвостами из косичек). Также было человек 20-30 «крикунов» (и я бы им не заплатила, отработали на троечку :)). А остальные были реально жители. И реально многие из них ЗА реновацию и искренне считают, что ЛЮБЫЕ условия будут лучше чем сейчас (правы они или нет — отдельный вопрос, тут не по этому поводу дискуссия). И при таком единодушии ( а оно есть и это было очень заметно, у меня голова холодная и привычка оценивать настроение толпы :)) надо не митинги устраивать, (которые если и работают, то не при таком уровне организации и, как показывает практика, недолго), а медленно и спокойно разъяснительную работу вести, ходить по дворам, разговаривать с людьми спокойным тоном, и не «агитировать», а говорить «да, я с вами согласен, но вот сомневаюсь что-то» и позицию свою сомнениями выражать, ибо в районе проживает очень много пенсионеров, которым приятно, когда к ним прислушиваются и совета просят и «вежливые люди, которые сомневаются» в сознании останутся, с подругами и друзьями обсудятся и за полгода машинка раскрутится и бабушки, которые кажутся вам бесполезными, за вас под танки лягут. Но начинать надо было не вчера, год был на это, а наши «активисты» потому и «активисты», что всплесковой активностью славятся.
Так что по факту, основная часть жителей осталась ЗА и проект поддержала, а значит все эти протесты и крики оказались бесполезными. Я лично сейчас надеюсь только на то, что господа депутаты выключат эмоции, включат логику, подключат связи и смогут хотя бы грамотно оформить свои поправки, замечания и рекомендации.
Ну и на того мужика, который в конце выступал и про «график волнового переселения» рассказывал, тоже надеюсь. Три района подают в суд на нарушение процедуры госконтракта, возможно мы станем четвертым и тогда что-то удастся изменить… Но надежда эта… слабенькая и похоже жить мне на стройке и быть в моем дворе 40 этажной башне ( график волнового переселения действительно есть и башня действительно коммерческая 🙂 🙂 :), так что весело будет.
Елена, по моему скромному мнению, удастся что — то изменить только в одном случае, если большинство жителей начнет чувствовать и нести ответственность за свой дом, свой подъезд, свой дом, свой район, свой город, свою страну, а не надеяться на дядю, на слова Собянина: «В принципе, можно застраивать Москву вверх, но потом мы все отсюда убежим. Пока я мэр, я буду делать все возможное, чтобы не допустить застройку Москвы небоскребами» (и который исходя из его же слов по факту мэром не является).
И изменить можно многое, если Граждане будут иметь желание разобраться с тем, что происходит в действительности; если зададут себе вопрос кто дал право кучке прохвостов уничтожать благоприятную городскую среду в угоду стройлобби; если будут видеть последствия стягивания в Москву жителей регионов и освобождения огромных территорий нашей страны от россиян и будут последовательно в рамках закона отстаивать свои права и доводить свое мнение до своих представителей во власти и требовать отчет об действиях этих представителей.
А пока в реальности видим «дайте мне квартиру покрасивше вместо моей хрущевской квартиры». При этом, открытым текстом чиновники не скрывая говорят, что московская земля очень дорогая, а очарованные жители или не слышат или не хотят понимать, что именно эту очень дорогую землю у них бесплатно и отбирают, предварительно лишив какой-никакой судебной защиты (если группа товарищей решит войти в программу реновации).
Елена, соглашусь с Вами во многом, кроме одного, совет может давать только тот, кто прошёл именно через то, о чём советует. Вы, судя по высказываниям, к «активистам» себя не относите, хотя говорите, что знаете всех в 78 микрорайоне. Тогда у меня к Вам вопрос, Вы лично как-то и на что-то хотя бы в своём «треугольнике» повлияли? Ну, например, чтобы ваш (или все в доме) подъезд не был зассаным, как кричал Вася-клоун? Или чтобы в песочнице был песок, а не строительный шлак. Ну или хотя бы, чтобы машины около Ваших домов на газоне не парковались? Часто пересекаю «треугольник», когда иду на работу в смену и вижу, что с благоприятной средой проживания у Вас там намного хуже, чем у нас в огромном дворе. По нашему двору сразу видно, что активисты реальные, а не «писатели».
Илья, в моем подъезде чисто, и не потому, что не сорят, а потому что мы там убираем. Сами, своими руками. И я. И вокруг подъезда и вокруг дома тоже чисто, возможно потому, что дом у нас — ТСЖ и мы все хозяева как дома, так и подъездов и двора. Возможно поэтому у нас в доме и подъезде многие против реновации, но результата это, конечно, не принесло.
К активистам я себя однозначно не отношу. Я социаюопат, защищаю в этой жизни только себя, максимум — членов семьи, да и то не в ущерб себе. Что касается техники манипулирования, которую я описала — поверьте профессионалу, который на эту тему написал диссертацию, материалы которой проверены на выборке людей: это работает. Но в данном случае это не важно, в нашем районе очень многие ЗА реновацию и я считаю, что плевать против ветра глупо, бесполезно тратить энергию на заведомо бесперспективно дело. У людей был год. Я за этот год настроила против реновации как минимум 60 квартир в доме, в котором изначально 75 проголосовали за. Если бы все в районе сделали так же, никаких публичных слушаний вообще бы не было.
По поводу парковки на газоне: это из моего окна упал утюг на припаркованную под окном машину (повторюсь, я социопат, мне не стыдно и не страшно, мне чаще всего равнодушно пофиг). По поводу песка в песочнице: ненавижу детей. Всех, даже своих не очень люблю.
Надеюсь на все вопросы и претензии ответила? Если нет — обращайтесь, продолжим.