Домой * Новости * Перед отчётом чиновника. Мазки к портрету.

Перед отчётом чиновника. Мазки к портрету.

Плагиат или неравнодушное отношение.

В предыдущей статье был опрос, где жители Бутырского района оценивают работу главы управы (ссылка). Кто пропустил, поучаствуйте. А я дополню тему.

Перед вами скриншот ответов Управы Бутырского района и Префектуры СВАО на предложение вдохнуть новую жизнь в ежемесячные встречи с главой управы – помимо утвержденной сверху темы включать в повестку наиболее актуальную с точки зрения жителей района проблему.

За исключением имен подписанта и исполнителя, а также названия отписавшегося госоргана текст практически идентичен. Интересно, какую оценку получил бы второй по дате создания ответ, если его проверить на антиплагиат?

Но, к сожалению, это невозможно, т.к. модуля «Отписки» в системе «Антиплагиат» не существует.

Конечно, исполнитель в Префектуре приложила определенные усилия по переработке ответа. Во-первых, пропало сопровождавшее рассмотрение слово «внимательно», которое совсем некстати употребили в управе. Так гораздо честнее — заместитель префекта Ю.В.Гримальская человек занятой, на всякую всячину времени не хватает.

Ну и, во-вторых, совершенно разные благодарности.

Считать информацию из управы ни для себя, ни для активистов Сообщества Советов МКД полезной, к сожалению, не могу. А вот почему считаю полученный текст ответом не по существу, расскажу.

Предложение есть, ответа нет

В письмах под копирку есть только описание того, с чем участники ежемесячных встреч постоянно встречаются. Вот несколько мнений жителей, которые они разместили под анонсом отчета главы управы на заседании Совета депутатов 25 февраля (ссылка).

И к чему приведена ссылка на постановление Правительства Москвы №157-ПП? Зачем приведен этот пассаж? Никто и не думал призывать главу управы действовать вне рамок своих полномочий? Разве что ссылка на нормативный документ, по мнению автора, придает ответу солидности.

«Дополнительная проработка»

Говорить о том, что давно существует практика возвращать обращения москвичей в «городские структуры» назад в район для подготовки ответа, излишне. В подавляющем большинстве случаев в итоге получается ответ не по существу (=отписка), либо уверения, что проблема будет решена… но когда-то потом. Ну а про Насреддиновского эмира и ишака, и так все знают.

Амбиции или мироутворенность

Не все проблемы можно решить и решить быстро, но речь идет о том, чтобы захотеть их решать, выступать, как хотят жители, защитником, а не источать умиротворенный вид. Очень хочется, чтобы управа во главе со своим руководителем занимала проактивную позицию в решении проблем, которые волнуют жителей района. Именно на это и была направлена инициатива активистов — заранее определить вопрос для включения в повестку дня, подготовить его и обсудить с участниками ежемесячных встреч пути и возможные сроки решения.

Видимо, придется еще раз поднимать этот вопрос на заседании Совета депутатов 25 феврале, где должен выступить глава управы с отчетом за 2019 год.

PS

Единственно в чем не согласен с одним из приведенных выше мнений, что нужен еще год, чтобы Енок Юрьевич раскрыл свои «возможности в полном объеме». Отчет 25 февраля и ответы на поставленные перед ним вопросы (ссылка) покажут, о чем идет речь – работа во благо района или имитация деятельности.

Свят Селиванов

Читайте также

Застройка территории Останкинского молочного заваода

Сегодня попал на территорию бывшего Останкинского молочного комбината, которая активно  застраивается группой компаний ПИК. Стройка …

Нас читают и реагируют

Когда уже опускаются руки от бесконечных обращений к чиновникам и надежда на решение проблемы тает на глазах, прочтите статью Святослава Селиванова. Если у него получается, значит получится и у Вас, а мы поддержим!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *