Домой * Новости * «Подозрительная активность»? Не превращайте Бутырский район в сортир!

«Подозрительная активность»? Не превращайте Бутырский район в сортир!

 Дообсуждались, однако…

Самым громким событием в районе за последнее время без преувеличения стало действо под названием «Общественные обсуждения концепции Комплексного благоустройства пешеходной зоны от станции метро «Бутырская» до станции метро «Фонвизинская», точнее их отмена. Эта новость, конечно же не попала ни в программу вечернего «М» на первом канале, ни в ток шоу пропагандистов рангом пониже, но быстро разлетелась по интернету, а самое главное заставила чиновников задуматься о том, что в Бутырском не готовы «хавать» все подряд.

Суть вопроса

Если кратко, то в район сверху спустили очередной «жирный» проект по благоустройству, который надо было поддержать формальным «одобрямс». Для этого на сайте управы объявили непонятную и непрозрачную процедуру общественных обсуждений. Далее для краткости будем называть их «ОО по Огородному» или просто «00» (как два нуля на сортире).

Ознакомившись с доступными материалами на сайте управы, хуторчане были, мягко говоря, не в восторге. Их мнение можно найти в публикациях на нашем сайте, группе Facebook HUTOR.INFO — Сообщество жителей Бутырского района и районном телеграмм-канале @hutorinfo_channel.

Особо хочется выделить подробный разбор проекта профессиональным архитектором и жителем района Арсением Работновым (https://m.facebook.com/groups/237279089993061?view=permalink&id=1502437450143879), а также тот факт, что управа, к которой неоднократно обращались с просьбой организовать встречу с разработчиками проекта, хранила глухое молчание. Надеялись, видимо, что прокатит.

Для тех, кому интересно, вот еще несколько ссылок:

Не прокатило

Голосование на сайте управы закончилось убедительной победой здравого смысла, вот его результаты:

Убедительная победа, что тут скажешь.

 А может прокатит?

Но история на этом не закончилась, такой итог чиновников не устроил.

Что же делать? Без теории заговора не обойтись… И вот в Facebook появляется объявление о переносе ОО. Речь теперь идет и о другом формате, вероятно, том, который обеспечит одобрямс проекту:

Пауза затянулась (видимо, наверху были недовольны) и ситуация требовала решительных действий. Тогда сам предводитель ОО, глава управы Енок Акопов пошел в атаку:

Примечателен и текст самого поста, на котором остановимся поподробнее. Вот он:

Уважаемые жители Бутырского района!

Общественные обсуждения концепции Комплексного благоустройства пешеходной зоны от станции метро «Бутырская» до станции метро «Фонвизинская» будут продолжены.

Ранее объявленное на сайте управы Бутырского района голосование по концепции благоустройства мы вынуждены были приостановить после обнаружения подозрительной активности на странице голосования.

Проверка, осуществленная специалистами технической службы портала, выявила, что более половины проголосовавших не имеют никакого отношения ни к Бутырскому району, ни к Москве в целом.

В данных условиях голосование не может быть признано объективным, а его результаты достоверными. Мы принципиально придерживаемся позиции, что решение по данному вопросу должно приниматься именно жителями Бутырского района, а процедура обсуждения должна быть открытой, честной и прозрачной.

О формате и сроках проведения общественных обсуждений мы сообщим в ближайшее время.

Какие правильные слова употреблены, правда, очень похоже на социальную инженерию[1], которой пользуются мошенники, чтобы обчистить карманы наивных граждан. А что касается «именно жителей», то Енок Акопов, поинтересуйтесь у своих штатных юристов, на основании каких НПА проводится ОО и что в этих самых НПА написано, чтобы не писать такие неумные посты в соцсетях.

Да и вопросы по ОО возникают:

  • Как можно проводить голосование по вопросам, от которых зависит благополучие людей, в условиях, когда в Вашем голосовании могут принять участие не имеющие «никакого отношения ни к Бутырскому району, ни к Москве в целом» люди! Что это за безымянный портал, технические специалисты которого не шарят в вопросах безопасности. Вы раньше не задумывались об открытости и прозрачности процедуры? Или эти электронные ОО задуманы как аналог публичных слушаний, на которых зал забит не имеющими отношения к району «титушками», рьяно выражающими поддержку за 500 руб. в смену.
  • Кому вы бросаете упрек в «подозрительной активности»? Вот комментарий, который оставил реальный житель нашего района под новостью, что проекта в таком виде не должно быть:

                И вы смеете называть этих людей ботами?! А мы гордимся такими соседями!

  • Не приведено ни одного конкретного факта, почему голосование «не может быть признано объективным, а его результаты достоверными». Уверены, что вопрос так бы не стоял, если бы результаты вас устраивали.
    Почитайте, что пишут в соцсетях жители района, которых достали таким благоустройством:

Вот ещё комментарий:

И ещё:

Есть выражения и покрепче:

Енок Юрьевич, под  Вашим постом в Фейсбуке за сутки был только один лайк (скриншот предоставим, если интересно)! ОДИН! И где же Ваша Ко? Решили не позориться вместе с шэфом? Прям некая «подозрительная неактивность», не иначе. Неужели не видно, что район не хочет такого «благоустройства»! Не зря сокращение ОО имеет в русском языке устоявшееся значение – «М» и «Ж».

Не превращайте район в сортир!

[1] Социáльная инженерия — психологическое манипулирование людьми с целью совершения определенных действий или разглашения конфиденциальной информации.

Читайте также

Управа Бутырского района решила превратить дворы в проезжую часть, прикрываясь безопасностью.

Телеканал "Вести" снял яркий сюжет, из которого сразу видно - кто есть кто: "Управа агрессоры, а жители защищают свою территорию от прихода оккупантов" (ссылка на видео в статье). Суть - управа Бутырского района хотела втихаря сделать 11 дворов улично-дорожной сетью и под это получить 892 тыс. рублей на проектирование, но мундепы и активисты раскустли коварные планы районных чиновников. А корреспонденты Вестей показали реальное отношение жителей к данной теме. Подробнее в статье Дениса Галахова

Реконструкция исторической двери

В доме по адресу Гончарова 6, 1957 года постройки, была реконструирована входная дверь, за которой …

12 комментариев

  1. Аватар

    Я лично против этого благоустройства голосовала, очередной вредоносный «бордюринг» за деньги налогоплательщиков

  2. Аватар

    Без проблем! Надо будет и придём и ещё раз проголосуем Против !

  3. Аватар
    Сергей

    Эти самоуправщики из управы решили взять измором — не мытьем, так катаньем. Не получится! Я голосовал против антинародного распила и еще сто раз проголосую, чтобы подавились.

  4. Аватар
    Сергей

    Голосовал против. И если надо еще проголосую.

  5. Аватар
    Марина

    Пусть запускают новое голосование, повторим своё против! Ну сколько уже можно молчать? Лучше бы вышли к нам, к местным, и спросили по человечески, что для нас будет комфортнее, велодорожки в никуда или скверы с серенью.

    • Аватар
      Татьяна

      Собянинцы к другому приучены и на другое нацелены, мнение горожан их мало интересует. Для того, чтобы учитывать интересы города и людей надо любить Москву, а не рассматривать ее как источник обогащения. Достаточно посмотреть бюджет города и все сразу ясно становится

  6. Аватар
    Сергей

    Обязательно сообщите,когда будет повторное голосование,весь свой дом подниму.У нас все против такого благоустройства

  7. Аватар
    Максим

    Весь район против этого ОО. Одна только управа «за».

  8. Аватар
    Максим

    Теперь управа проведет (провела?) новое «обсуждение», но позовет на нее только кого надо? А потом, через год, скажет, что по просьбам «жителей» проект принят?

  9. Аватар

    Я тоже проголосовал ПРОТИВ этого беспредела с НЕблагоустройством! Если надо, повторю!

  10. Аватар
    Андрей

    Любая активность жителей района сразу становится подозрительной, когда ставятся под угрозу фантастические прожекты по освоению московского бюджета.
    Ну не хотят бутырцы очередного закапывания денег. Неужели мнение тысяч жителей перевесят корыстные интересы двух- трёх выгодоприобретателей из Департамента ЖКХ?
    И если в очередной раз коллективное мнение будет проигнорировано, то оно опять в очередной раз проявится в очередных выборах.

  11. Аватар
    Мария Ивановна

    Это ж надо так извернуться! «Подозрительная активность»….
    Неожиданно, что жители узнали о проводимом голосовании на сайте управы?
    Ну да, обычно никто этот сайт и не смотрит…. Странно, что под нашей активностью мощности их сайта вообще выдержали ))))
    На сколько запросов рассчитан из ресурс??? ))))
    Посетителей больше двух? Подозрительная активность!!!
    Стыдоба да и только!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *